MIYAHARAさん、こんにちは。
ちょうど、私とレスのタイミングが
同じでした。
いろいろ調べていただいて
ありがとうございます^^

参照渡しでオブジェクトを渡すことについて
＞これについて私の方で試してみた所、
＞問題なく動作しました。
＞この件についてアシストに質問をした所、
＞『結局オブジェクトを引数として渡す場合は、
＞  値渡しも参照渡しも動作的には同じだと考えてよいです。』
＞とのことでした。
げっ！。そうなのですか？
私の環境がいけなかったのかな。
だからref宣言はややこしいですね。
内部で何をやっているのか分からないです。

物理的なメモリ格納機構につては
私のレスと同じで同意見です。

＞とここでちょっと疑問に思ったのですが、
＞この図で、プログラマはポインタである◇を
＞ローカル、グローバルと任意に指定できるのですが、
＞オブジェクトの実体である■の部分はどうなのでしょうね？
＞グローバルなのでしょうか？
PB的にいうとグローバルですね。
ウィンドウにぺたぺた貼り付けている
コントロールはウィンドウクラスの
メンバクラスなので、ウィンドウが生成、破棄
とともに生成、破棄されます。
しかし、ウィンドウ内で動的に（手動で）生成された
インスタンスというのはウィンドウを親を持たないので
（アプリケーションになるなかな）
例えスクリプト終了やウィンドウが解放されて◇が解放されても、
データ部は残ったままです。
これは、データ部が宙ぶらりん状態となり
やばいというかメモリがもったいないです。
destroyをを行うと、データ部も解放されます。
（nvoには自動破棄というものが存在しますが、
そのデータ部を解放するタイミングが分からないため
あまり信用してませんが。）
PBのメモリマネージャも
ガーベッジコレクションをサポートしてますが
解放先のメモリを効率よく割り当てるのですよね
面白くなってきたのですが、
ちょっと仕事にとりかからないとやばくなってきたので、
また今晩ということですみません。