PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
350 | 98/11/10 12:43:30 | PowerBuilderのマシンコードコンパイルについて By M.M |
349 | 98/11/10 10:34:03 | RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。まとめ By kin |
348 | 98/11/10 01:54:23 | RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By リエッチ |
347 | 98/11/09 19:23:33 | RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By あすかちゃんの父 |
346 | 98/11/09 16:16:51 | RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By Taka |
345 | 98/11/09 15:33:46 | RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By tomo |
343 | 98/11/09 13:16:03 | PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By kin |
カテゴリ:その他
日付:1998年11月09日 15:33 発信者:tomo
題名:RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。
こてちゅさん、kinさん こんにちは。tomoです。
>
>>PBでEXEを作成する時、動的ライブラリをPBDにするかDLLにするかってのあるじゃないですか。
>>PBDにしたばあい、中間コードなのでコメント行も含まれる事になるので云々(よくわからんです。
>>すみません)とどこかにあったような・・・
>>でもマシンコードでEXEを作成しようとすると、むちゃくちゃ時間かかるんですよねぇ。
>>16時間かけても終わらなかったのでPコードにしちゃったけど。
>
>うちもPBDでやっています。
>うちはあんまりシビアな処理がないので、マシンコードとPコードの差が
>よくわかりませんでした。
>それでコンパイル時間の短いPコードでやってます。
>あと、マシンコードでコンパイルした場合、不安定になったような気が
>しました。(ほんとかどうかよくわかってませんが・・・)
>
>マシンコードの場合は確か一回C言語に変換するんですよね。
>この場合はCのLibを使ってコンパイルするわけですから別物みたいな
>気がします。
>
>誰かマシンコードの方がこういういいことあるよって情報があったら
>教えてください。
>
自分の所もPコードでしています。
何たって コンパイルが早い。
マシンコードでは、細かいところでバグが有ります。
(メインウインドウが3Dにならない... 5.0.02ですけど)
動作も不安定な所が有ったと思います。
昔 確認したので忘れました。
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.