PB 電子会議室

コメント

発言No. 更新日 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます)
350 98/11/10 12:43:30 PowerBuilderのマシンコードコンパイルについて By M.M
349 98/11/10 10:34:03 RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。まとめ By kin
348 98/11/10 01:54:23 RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By リエッチ
347 98/11/09 19:23:33 RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By あすかちゃんの父
346 98/11/09 16:16:51 RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By Taka
345 98/11/09 15:33:46 RE:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By tomo
343 98/11/09 13:16:03 PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。 By kin

カテゴリ:その他
日付:1998年11月09日 13:16 発信者:kin
題名:PBDにすべきかDLLにすべきか、それが問題である。

こてちゅさん、こんにちは。kinです。
またツリーが肥大しそうな予感があったので、新規にしました。

>PBでEXEを作成する時、動的ライブラリをPBDにするかDLLにするかってのあるじゃないですか。
>PBDにしたばあい、中間コードなのでコメント行も含まれる事になるので云々(よくわからんです。
>すみません)とどこかにあったような・・・
>でもマシンコードでEXEを作成しようとすると、むちゃくちゃ時間かかるんですよねぇ。
>16時間かけても終わらなかったのでPコードにしちゃったけど。

うちもPBDでやっています。
うちはあんまりシビアな処理がないので、マシンコードとPコードの差が
よくわかりませんでした。
それでコンパイル時間の短いPコードでやってます。
あと、マシンコードでコンパイルした場合、不安定になったような気が
しました。(ほんとかどうかよくわかってませんが・・・)

マシンコードの場合は確か一回C言語に変換するんですよね。
この場合はCのLibを使ってコンパイルするわけですから別物みたいな
気がします。

誰かマシンコードの方がこういういいことあるよって情報があったら
教えてください。

付加情報:

PowerBuilder Version (記載なし)

Client SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)

Server SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)

PowerSpaceの運営は、パワーフューチャー株式会社が行っております。
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.