みなさん、こんばんは。

こてちゅさん:
＞DWコントロールの場合は、2つのコントロール分のインスタンスしか生成しないんです。
＞...

仕組はそういうことらしいですね。(^^)

画面設計を思案するときに、
テキストやシングルラインエディットをどんどん貼っていくと目に見えて重くなってきたのが、
DWにするときびきびって動くんですよね。(^-^)
DWのような高機能なオブジェクトは重いのではと偏見がありました。
よくできてるなあ。

ちょこさん:
＞　そうなんですか？なんだか外部とのコネクションって
＞　つい負荷が高いと思ってしまいます。

ん?と、コントロールの見かけに比べてリソースを消費しないって意味では【負荷】は少ないでしょう。

スクリプトに埋め込んだ SELECT文と比較すれば、
データベースとのやり取りは SELECT文も DWも Transaction オブジェクト（sqlcaとか）を
通して行ないますから同等と考えて良いですね。

DW内に問い合わせすると余分なオーバヘッドがあるのは確かですけど、
ちょこさんもおっしゃるようにPBのスクリプトからは FETCH で配列が使えない
（DWではブロック化しているようです）ことや
スクリプトの実行速度がコントロール内部の関数より遅いと思われることから、
多数の行の問い合わせだと DW に軍配が上がりそうです。

1行だけの問い合わせでは SELECT INTO句 で済むんでしょうけど。
カラム数が多くなってきたらコーディングが面倒なのでやはり DW にしちゃいます。(^^;