PB 電子会議室

コメント

発言No. 更新日 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます)
16045 01/08/13 09:27:57 RE(8):Webアプリ談義 By indian
16038 01/08/10 16:56:20 RE(7):Webアプリ談義 By Taka
16035 01/08/10 11:21:38 RE(6):Webアプリ談義 By こてちゅ
16029 01/08/10 10:43:33 RE(4):Webアプリ談義 By Taka
16010 01/08/09 15:01:00 RE(4):Biz/Browser By Taka
16007 01/08/07 19:08:02 RE(3):Webアプリ談義(by こてちゅ) By Taka
16006 01/08/07 18:13:51 RE(2):Webアプリ談義 By Taka
16005 01/08/07 19:07:32 RE(1):Webアプリ談義 (by あすかちゃんの父) By Taka
16004 01/08/07 18:10:32 Webアプリ談義 By Taka

カテゴリ:その他
日付:2001年08月10日 16:56 発信者:Taka
題名:RE(7):Webアプリ談義

こてちゅさん、こんにちは。

>>パパさん・M.Mさん・こてちゅ様、こんばんは。

>なんで、おいらだけ「様」なんだよー!?
>って、「パパ様」とか「M.Mさま」ってのもへんだよなぁ・・・

あ、いや、その...こてちゅさんは「○王様」ですのでそれにふさわしい敬称をと...(汗)

>「Webアプリケーションの定義」と言うのが、Javaサーブレット/JSPの本に載っていました。
>==============
> Webアプリケーションは、Javaサーブレット仕様書で定義されている用語で、
>サーブレット/JSPや、HTMLファイル、クラスファイル、その他のリソースなどの総称です。
>==============
>だそうです。

うんうん。今や上記のような定義が一般的だと思います。
(それでも雑誌などでは、執筆者によって多少の変動があったりもします)

>Swingコンポーネントとかですかね。
>アーキテクチャ事態がもっとわかりやすくなってくれるといいなぁと思う。
>いろいろと細かくなりすぎてて、アーキテクチャ分析しないと
>どうにもならない。そんな工数、誰が計算してくれるんだよーーーーーーーー!!

私はJFCには手を出さないことに決めています。(笑)

>んでも、今までのC/Sアプリで構築できるのは、やっぱりいいことです。

ん?、開発者としての面白味がないんですよ。MetaFrameって。(^^;
運用環境や設置方法に関する勉強が多すぎるし、ライセンス料が高いというのも難点です。
(本格的なWeb化が確立できるまでの間、暫定措置として位置づけている所も多いという話です)

>JavaをJDKでやってると、「これで本当に開発効率があがったと言っているのは
>どういうことだろう?」と思うのはおいらだけなんだろうか?

Java系で「開発効率が上がる」ということはないんじゃないですか?
どんになに技術力をつけたって、人間は誤解やミスをするものですし、
ましてや仕様を決定するのにかかる時間は変わらないような気がします。

>(こんなところでこんな愚痴言ってていいんだろうか?)

はっはっは。私は愚痴しか書いてません。(おぃ)

付加情報:

PowerBuilder Version (記載なし)

Client SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)

Server SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)

PowerSpaceの運営は、パワーフューチャー株式会社が行っております。
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.