PB 電子会議室

コメント

発言No. 更新日 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます)
323 98/11/06 15:48:04 どうやってまとめればいいというのだ!? By Taka
322 98/11/06 15:07:49 RE:RE:RE:ループ処理について By こてちゅ
318 98/11/05 23:01:53 RE:RE:ループ処理について By リエッチ
317 98/11/05 19:35:30 RE:ループ処理について By まー
316 98/11/05 18:27:12 RE:RE:RE:RE:RE:戻り値の仕様について By しん
314 98/11/05 18:08:01 RE:RE:RE:RE:戻り値の仕様について By リエッチ
308 98/11/05 15:20:52 RE:RE:RE:RE:RE:戻り値の仕様について By おとあ
304 98/11/05 14:21:50 RE:RE:RE:RE:戻り値の仕様について By こてちゅ
301 98/11/05 13:12:43 RE:RE:RE:戻り値の仕様について By kin
300 98/11/05 12:15:20 RE:RE:戻り値の仕様について By リエッチ
298 98/11/05 11:24:34 RE:戻り値の仕様について By てとらぽっと
296 98/11/05 10:52:24 RE:RE:RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By こてちゅ
294 98/11/05 09:41:35 RE:RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By kin
292 98/11/04 21:11:35 RE:RE:RE:その通りです! By てとらぽっと
291 98/11/04 19:59:28 RE:RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By あすかちゃんの父
290 98/11/04 18:48:50 RE:RE:気を遣ってるんですね。 By おとあ
289 98/11/04 18:44:07 RE:RE:その通りです! By おとあ
288 98/11/04 18:10:10 RE:気を遣ってるんですね。 By てとらぽっと
287 98/11/04 18:09:13 RE:その通りです! By Taka
286 98/11/04 16:41:52 RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By おとあ
285 98/11/04 15:25:04 RE:RE:RE: トピックスも増えれば違和感ない? By てとらぽっと
284 98/11/04 12:57:30 RE:ハワイへ行くのは初めてです♪ By リエッチ
283 98/11/04 12:53:33 RE:RE:RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By リエッチ
282 98/11/04 11:30:46 極めましたね。 By Taka
281 98/11/04 11:29:15 RE:RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By こてちゅ
280 98/11/04 11:20:29 RE:RE:RE: トピックスも増えれば違和感ない? By Taka
279 98/11/04 10:49:16 RE:PS管理局様、検討ねがいます By kin
278 98/11/03 01:37:01 RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By リエッチ
277 98/11/02 20:47:00 RE:RE: トピックスも増えれば違和感ない? By あすかちゃんの父
276 98/11/02 19:13:11 PS管理局様、検討ねがいます By Taka
275 98/11/02 17:42:49 RE: トピックスも増えれば違和感ない? By てとらぽっと
274 98/11/02 13:59:13 RE:RE:RE:RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By あすかちゃんの父
273 98/11/02 11:51:09 RE:RE:RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By てとらぽっと
270 98/10/30 18:26:30 RE:RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By Taka
269 98/10/30 18:02:51 RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By てとらぽっと
263 98/10/30 16:19:55 BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう! By Taka

カテゴリ:その他
日付:1998年11月03日 01:37 発信者:リエッチ
題名:RE:BOOLEAN型を極めてハワイへ行こう!

Taka さん こんにちは♪

>Boolean  flag
>flag = ( dw_1.RowCount() > 0 )
>cb_1.Enabled = NOT flag
>cb_2.Enabled = flag
>cb_3.Enabled = flag
>cb_4.Enabled = flag

>これだけのことなんですが、ステップ数を最小限にできるというメリットがあります。

こういう書き方もあるんですね!
恥ずかしながら、私はここ6、7ヶ月前くらいからですか・・
ステップ数や効率の良いスクリプトの組み方をやっと意識し始めたように
思います。
そのまえの2年間ほど・・ずーっとただSEから落ちてくる仕様書を組めばいいや!
という意識の元にプログラミングしていたものですから、
今、2年前くらいの自分が作った画面などのスクリプトを見ると、
顔から顔から火が出る思いです・・

ステップ数も意識したプログラミングを心がけたいものです。


>  If IsValid(w_xxx) = True Then
>などとやってしまうケースもあります。こればかりは直すように心がけましょう。
>Bool値を返す関数は、それ自体が IF文の条件式にできます。したがって、
>  If IsValid(w_xxx) Then
>あるいは、
>  If Not IsValid(w_xxx) Then
>で十分ですね。

あ、ありがちですね!
我が社の新人も、そう記述します。
少し前までは、私もそうしてました (хх。) 
最近、ステップ数のことを意識し出して感じたのですが・・

「boolean型っておもしろい」と感じるのは私だけでしょうか?

付加情報:

PowerBuilder Version (記載なし)

Client SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)

Server SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)

PowerSpaceの運営は、パワーフューチャー株式会社が行っております。
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.