Takaさん、こんにちは。

＞スクリプトをコンパイルする時は、パッケージボディの存在は一切見ません。
＞あくまでもパッケージ（仕様部）に宣言されているかどうかで依存性がチェックされます。
＞つまり、パッケージボディがなくても、パッケージが生きていればコンパイルは通ります。
＞（パッケージが INVALIDだとダメですが）

スクリプトのコンパイル時には、パッケージボディの存在を見ないのですか。
でも、パッケージが存在するのに、存在しないというエラーが出るのはおかしいですね。
（ちなみに、パッケージは VALID でした）

＞プロシージャをパッケージに変えた点についてはどうですか？

２０個のプロシージャをパッケージにまとめただけです。
（質問と回答が合っているでしょうか？）

＞「以前は出来ていた」時も、同じパッケージ・同じスクリプトだったのでしょうか？

同じパッケージ、同じプロシージャでは試していません。
記述の方法を同様にして実行してみただけです。
（これでは回答のしようがないですよね。すいません）

＞（PB6.0は安定性がイマイチだったので使っていません）

そうですか。
私の知り合いは、あまりパッケージを好んでいないようです。
PBとの相性があまりよくないとか。(拾わなくてもいいエラーを拾うと聞きました。)
私もここで作業を止めているわけにはいかないので、とりあえずはプロシージャに戻して進めますが、
この件はもう少し調べたいと思います。

Takaさん、とても丁寧に答えていただいてありがとうございました。
Takaさんも何かまた分かりましたら、ご教授お願いします。
他に何かご存じの方がいらっしゃれば、宜しくお願いします。