PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
8374 | 99/09/28 10:16:29 | RE(5):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By しん |
8372 | 99/09/28 09:29:36 | RE(4):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By IS |
8370 | 99/09/28 02:39:18 | RE(3):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By Taka |
8367 | 99/09/28 00:00:50 | RE(2):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By しん |
8366 | 99/09/27 21:50:27 | RE(1):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By M.M |
8365 | 99/09/27 20:58:16 | PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By IS |
カテゴリ:ユーザオブジェクト
日付:1999年09月28日 00:00 発信者:しん
題名:RE(2):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について
ISさん、こんばんは。しんです。
>現在、リモートストアドプロシージャを使ったアプリケーションに挑戦中です。
>皆さまの発言は大いに参考させていただいております。
>
>ところで、ここで気になったことがあります。
>
>たいていの説明では、RPCを使う際は「transaction標準オブジェクトから継承したユーザオブジェクトを
作
>成して…(中略)…アプリケーションオブジェクトのプロパティで[デフォルトグローバル変数の型]のSQLCA
の
>値を変更する」とありますが、SQLCAの値はtransaction型のままではいけないんでしょうか? また、値を
変
>更した際、DBとの接続でtransaction型とユーザオブジェクト型のオブジェクトが混在して致命的な不都合
が
>起こる心配はないでしょうか?
PFCのことですよね?
でしたら、n_trという型を指定します。n_trはtransaction型の派生クラスになりますので、SQLCAはn_tr型で
もあるし、transaction型でもあります。(これは多態性というんでしたっけ?)
SQLCAはオブジェクトのインスタンスとして1個しか存在しないです。
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS Windows95
DBMS Oracle SQL*Net 2.3
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS Oracle 7.3
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.