PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
8374 | 99/09/28 10:16:29 | RE(5):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By しん |
8372 | 99/09/28 09:29:36 | RE(4):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By IS |
8370 | 99/09/28 02:39:18 | RE(3):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By Taka |
8367 | 99/09/28 00:00:50 | RE(2):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By しん |
8366 | 99/09/27 21:50:27 | RE(1):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By M.M |
8365 | 99/09/27 20:58:16 | PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について By IS |
カテゴリ:ユーザオブジェクト
日付:1999年09月27日 21:50 発信者:M.M
題名:RE(1):PB6.5: ☆急いでます☆RPCとユーザオブジェクトの活用について
ISさん、こんばんは。
>ところで、ここで気になったことがあります。
>
>たいていの説明では、RPCを使う際は「transaction標準オブジェクトから継承した
>ユーザオブジェクトを作成して…(中略)…アプリケーションオブジェクトのプロパティで
>[デフォルトグローバル変数の型]のSQLCAの値を変更する」とありますが、SQLCAの値は
>transaction型のままではいけないんでしょうか? また、値を変更した際、DBとの接続で
>transaction型とユーザオブジェクト型のオブジェクトが混在して致命的な不都合が起こる心配は
>ないでしょうか?
???心配している点が今一つ不明なのですが。
ユーザオブジェクトの件については、たぶん問題無いと思います。デフォルトグローバル変数のSQLCA
を別のユーザオブジェクトに設定すると、そのユーザオブジェクトがSQLCAの代理として機能するハズ
です。
案ずるより生むが安し!ご自分でテストしてみることをオススメします。
>もうひとつ、基本的なことかもしれませんが、ユーザオブジェクトは構造体のメンバに使えないの
>でしょうか? 開発中のアプリでtransaction型を構造体のメンバに使っている例があり、できれば
>それをユーザオブジェクト型のメンバに移行したいのですが……
こちらの質問については、自分でやったことが無いため推測モードのコメントになりますが、
たぶんできると思います。気になるのは、ユーザオブジェクトのインスタンス生成のタイミングです。
自動にしておけばOKだとは思いますが...
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS Windows95
DBMS Oracle SQL*Net 2.3
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS Oracle 7.3
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.