PB 電子会議室

コメント

発言No. 更新日 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます)
470 99/01/07 18:39:07 RE:RE:ホスト復権 (^^; By idea
468 99/01/07 10:30:52 RE:ホスト復権 (^^; By てとらぽっと
467 99/01/07 10:16:00 RE:RE:私のPBセールストークのお礼 By てとらぽっと
461 98/12/22 13:57:20 RE:RE:私のPBセールストーク By TENRYU
458 98/12/19 14:53:45 RE:RE:私のPBセールストーク By あすかちゃんの父
456 98/12/17 18:19:41 RE:RE:私のPBセールストーク By idea
455 98/12/17 13:50:05 RE:私のPBセールストーク By てとらぽっと
454 98/12/15 21:54:09 私のPBセールストーク(2) By M.M
453 98/12/15 21:52:45 私のPBセールストーク By M.M
451 98/12/15 17:31:56 RE:RE:PBの店頭発売をみれないのはなぜなのだろう? By てとらぽっと
450 98/12/15 17:22:20 RE:PBの店頭発売をみれないのはなぜなのだろう? By PowerJumper
449 98/12/15 15:27:54 ちょっと訂正です。 By まこと
412 98/12/08 09:37:12 RE:RE:RE:RE:PBの店頭発売をみれないのはなぜなのだろう? By てとらぽっと
411 98/12/08 09:20:59 RE:RE:RE:PBの店頭発売をみれないのはなぜなのだろう? By しん
410 98/12/08 08:32:14 RE:RE:PBの店頭発売をみれないのはなぜなのだろう? By まこと
408 98/12/08 00:36:52 RE:RE:PBの店頭発売をみれないのはなぜなのだろう? By あすかちゃんの父
405 98/12/07 19:18:59 RE:PBの店頭発売をみれないのはなぜなのだろう? By M.M
404 98/12/07 18:27:26 PBの店頭発売をみれないのはなぜなのだろう? By まこと

カテゴリ:その他
日付:1998年12月17日 18:19 発信者:idea
題名:RE:RE:私のPBセールストーク

>「PBを導入して生産性が上がったら、ツールの費用くらいすぐ元がとれますよ!

>>と言っていました。PBを導入してVBよりGoodと感じるのはPBプログラマには当たり前の話しですが、
>>ユーザに説明する際の客観的なデータが欲しいですね。
>そうなんです。わたしは VBで実務システムを作ってないので、
>説得できるだけの生産性の比較データがないんです。(;_;)
>だれか根拠ある数字下さい(爆)。

最近はデータベース回りにしてもVBが頑張っているので生産性の違いというのもかなり
薄れてきてますよね。メインテナンス等を深く考えなければVB+OO4Oでも
そこそこの生産性は出ます。(ただしこのときDBはOracle固定になっちゃいますが。)

やはりVBに対してのアドバンテージと言えばオブジェクト指向でしょうか。それも純粋なオブジェクト
指向ではなくて業務よりに必要から導入された実戦的なオブジェクト指向。

10人x3月以下のシステムだったらVBで十分ですが、それ以上になってくると業務用クラスライブラリの
ありがたみがしみじみと分かってきますね。

ただし、実は総作業量的にはクラスライブラリを用いてもせいぜい2割くらいしか負荷が軽減されない
ような気がします。クラスライブラリを用いる事による一番の利点は、10人月の仕事をする時に、
1の能力を持った人を10人集めて作業しなくても、5の能力を持った人が一人と0.5の能力を持った人が
5?6人いれば完了する。しかも品質とメインテナンス性では前者をはるかに上回る事でしょうか。

#しかも5の能力を持った人でも、1の能力を持った人のせいぜい倍の報酬しかもらってない場合が
#多い。できる人一人に貧乏籤をひかせれば、多数の人間は幸せになれる良い技術ですね。

付加情報:

PowerBuilder Version (記載なし)

Client SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)

Server SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)

PowerSpaceの運営は、パワーフューチャー株式会社が行っております。
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.