PB 電子会議室

コメント

発言No. 更新日 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます)
2509 98/07/29 17:47:22 RE:RE:RE:この場合DDDWを使っては? By HIDE
2508 98/07/29 17:15:47 RE:RE:この場合DDDWを使っては? By てとらぽっと
2506 98/07/29 16:06:26 RE:この場合DDDWを使っては? By HIDE
2504 98/07/29 15:53:53 この場合DDDWを使っては? By てとらぽっと
2501 98/07/29 15:25:43 RE:RE:PB5.0.03: データウィンドウ内のある特定の2バイト文字が化けてしまう回避方法はありませんか? By HIDE
2500 98/07/29 15:17:30 RE:PB5.0.03: データウィンドウ内のある特定の2バイト文字が化けてしまう回避方法はありませんか? By Hachi
2496 98/07/29 13:45:31 PB5.0.03: データウィンドウ内のある特定の2バイト文字が化けてしまう回避方法はありませんか? By HIDE

カテゴリ:旧電子会議室
日付:1998年07月29日 16:06 発信者:HIDE
題名:RE:この場合DDDWを使っては?

てとらぽっとさんこんにちわ

>わたしも計算フィールドをお勧めしようと思ったのですが、この書込みを見る限りマスタの
>コードと名称(表示文字列)がきちんと定義されているようですので、DDDWを使ってはいかがでしょうか?
>計算フィールド等に文字列を埋め込むと、データ整合性に気を配らなくてはいけませんので。

マスタ関連は起動時にグローバルのデータストアに展開してそこからfindする仕様なのと
検索件数が多いためDDDWを使用しない方向で考えていたのですが、検討する余地は有ります。
表示の項目数が多いDWなのでDDDWを多用すると重くなることを懸念していたのですが・・・

なんにせよいろいろ試してみます。


付加情報:

PowerBuilder Version (記載なし)

Client SoftWare

OS Windows95
DBMS Oracle SQL*Net 2.3
Browser (記載なし)

Server SoftWare

OS (記載なし)
DBMS Oracle 7.3
WebServer (記載なし)

PowerSpaceの運営は、パワーフューチャー株式会社が行っております。
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.