PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
20445 | 03/10/14 16:14:06 | RE(5):サーバー統合の背景・論点 By まぁく |
20440 | 03/10/13 19:44:22 | RE(4):サーバー統合の背景・論点 By Taka |
20436 | 03/10/13 16:15:35 | RE(3):サーバー統合の背景・論点 By まぁく |
20430 | 03/10/10 16:41:17 | RE(2):サーバー統合の背景・論点 By M.M |
20387 | 03/10/08 11:06:49 | RE(1):サーバー統合の背景・論点 By まぁく |
20386 | 03/10/08 11:05:43 | Oracleのインスタンス/スキーマの管理について By まぁく |
カテゴリ:その他
日付:2003年10月14日 16:14 発信者:まぁく
題名:RE(5):サーバー統合の背景・論点
Takaさん、こんにちは。
>
> インスタンス:事業所の数だけ設ける
> スキーマ:システム単位で分ける
>
> (中略)
>
>スキーマも、設計上・運用面どちらから見てもテーブル等のオーナーは明確にしておくべきです。
>共有化についてはシノニムとアクセス権限をきちんと整備しておけば問題ないでしょう。
>ケースにもよりますが、アプリから接続するDBユーザには直接テーブルを持たせない,といった
>環境的な配置構成は実際にあります。
>
>ここで挙げたのはあくまでも小?中規模クラスの場合の一例です。
>
そうですか、やっぱりそうですよね。 私もTakaさんの意見と同意見です。
やはり、表の所在は明確にしておいた方がいいですよね。
貴重なご意見、ありがとうございます。 とても参考になりました。 m(__)m
ここで得た意見を会議に持ち込みたいと思います。 みなさん、ありがとうございました。
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.