PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
20445 | 03/10/14 16:14:06 | RE(5):サーバー統合の背景・論点 By まぁく |
20440 | 03/10/13 19:44:22 | RE(4):サーバー統合の背景・論点 By Taka |
20436 | 03/10/13 16:15:35 | RE(3):サーバー統合の背景・論点 By まぁく |
20430 | 03/10/10 16:41:17 | RE(2):サーバー統合の背景・論点 By M.M |
20387 | 03/10/08 11:06:49 | RE(1):サーバー統合の背景・論点 By まぁく |
20386 | 03/10/08 11:05:43 | Oracleのインスタンス/スキーマの管理について By まぁく |
カテゴリ:その他
日付:2003年10月08日 11:06 発信者:まぁく
題名:RE(1):サーバー統合の背景・論点
○Oracleサーバー統合の背景
OracleをDBMSとして利用し稼動する、複数台のサーバーがあり、事業所(東京、名古屋、大阪
など)毎に1?2台程度配置されている。
DBA(DB管理者)は、サーバーに対して2人ずつ(主担当,副担当)配置されているのが、現
体系である。
それを今回、1台(または2台)のサーバーに統合する事で、DBAを1人にし、運営コストの
低減及びミドルウェア等の管理費圧縮を狙っている。
○論点と現段階での方針
1.インスタンスは、幾つ設けるか?
・(案1)・現事業所の数だけ、インスタンスを設ける
メリット :・リソースの管理が事業所毎で行える為、原因追求が行いやすい
・障害が発生した際、そのインスタンスだけをシャットダウン/再
起動できるので、影響を最小限に食い止められる
デメリット:・インスタンスが複数になる分、管理も増える
・(案2)・サーバーでインスタンスを1つとする
メリット :・DBAの管理が行いやすい
デメリット:・リソース管理が1つとなる為、障害が発生した際、サーバー全体
を止める事となる
2.インスタンスに対し、スキーマは幾つ設けるか?
・(案1)スキーマは、インスタンスに対し1つにする
メリット :・DBAの管理がしやすい、表の共有化が容易に行える
デメリット:・システムでの境界が無い為、どのシステムでどの表を使用している
か別途管理が必要になってくる
・(案2)スキーマは、システム単位で切る
メリット :・システム単位でスキーマを設ける為、影響度、表の所在が明確になる
デメリット: DBAは、メンテナンス・チューニング等が必要になった時、スキーマ
単位でユーザを切り替える必要がある。
・表の共有化が難しくなる
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.