PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
13412 | 00/09/29 15:44:40 | RE(8):PB6.5: SQLCODE By とみくん |
13407 | 00/09/29 13:20:46 | RE(7):PB6.5: SQLCODE By Taka |
13406 | 00/09/29 12:27:06 | RE(6):PB6.5: SQLCODE By とみくん |
13401 | 00/09/28 16:21:09 | RE(5):PB6.5: SQLCODE By ryochan |
13400 | 00/09/28 16:00:25 | RE(4):PB6.5: SQLCODE By M.M |
13399 | 00/09/28 15:38:54 | RE(3):PB6.5: SQLCODE By ryochan |
13398 | 00/09/28 15:09:55 | RE(2):PB6.5: SQLCODE By とみくん |
13397 | 00/09/28 15:01:25 | RE(1):PB6.5: SQLCODE By M.M |
13395 | 00/09/28 14:24:37 | PB6.5: SQLCODE By とみくん |
カテゴリ:スクリプトの記述
日付:2000年09月29日 12:27 発信者:とみくん
題名:RE(6):PB6.5: SQLCODE
ryochanさん M.Mさん、こんにちは。
>説明不足でした、確か私が経験したのは、
>埋め込みSQLのときです。
>この原因解明に労力を要しました。
>(このバリデーションが直接のバグではなく
>この処理で不整合データを許してしまった為
>どこで、不整合がおきているのか、
>全然分かりませんでした。)
>
>M.M.さんのおっしゃるように、DWのUpdate関数のときも
>注意が必要ですね。
>特にバッチ系処理の場合、ご注意下さい。
>ほんと、不整合が起きたとき、
>訳が分からなくなります。
お二方。どうも有り難う御座います。
実は、私も埋め込みSQLのアップデート文で
かなり悩んだクチです。<SQLNrows
また、
1DWの検索 ---> 2埋め込みSQLで検索(select)---> 3DWで検索
この順番でやると、3の処理の時sqlcodeは全く持って信用ならないですよね。
3を処理しているのにもかかわらず、2の処理の結果が、sqlcodeに入ってますから。
DWで検索したときに該当データ無しはrowcount()でみてやる。
埋め込みSQLは、sqlcode。
って感じですかね?
最終的には、
PBの持つsqlcodeの戻り値は三種類(0、100、ー1)
その他は、必要に応じて使い分けるって感じですね。
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS Windows NT 4.0
DBMS Oracle SQL*Net 8
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS Oracle 8.0
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.