PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
833 | 98/03/12 17:54:42 | RE(6):<PRE>を付けているのは何故?! By manabu |
818 | 98/03/12 08:49:33 | RE(5):データの型を利用した処理の記述方法 By まこと |
808 | 98/03/11 12:26:17 | RE(4):データの型を利用した処理の記述方法 By manabu |
782 | 98/03/09 18:46:03 | RE(3):データの型を利用した処理の記述方法 By まこと |
774 | 98/03/08 23:41:08 | RE(2):データの型を利用した処理の記述方法 By manabu |
769 | 98/03/06 21:35:53 | RE(1):データの型を利用した処理の記述方法 By あすかちゃんの父 |
768 | 98/03/06 21:35:45 | データの型を利用した処理の記述方法 By まこと |
カテゴリ:旧電子会議室
日付:1998年03月11日 12:26 発信者:manabu
題名:RE(4):データの型を利用した処理の記述方法
こんにちは manabu です。(^^)
>ダメなんです! GetItemDateのcolumnは、Date型の変数でないといけないんです。
>dw_1.GetColumnName() の戻り値はString型ですし、そうすればlabel_colに、datetime型のカラム名が入ります。
>でも、label_colがstring型なので、GetItemX関数でアプリケーションエラーになるのです。 矛盾してる・・?
気になったので調べてました。
いくらやっても私のところでは正しく動いてまして、(?_?)だったのですが、
気がついたことがあります。
まことさんが記述したスクリプトで、
GetItemDate()関数がコールされたときのカラムの型が、
実は「DateTime型」だったなんてことはありませんか?
DateTime型のカラムにGetItemDate()を使用すると
確かにアプリケーションエラーになります。
DateTime型のカラム -> GetItemDateTime()
Date型のカラム -> GetItemDate()
が正解です。
もし、この推察が正しければ、私が以前示した例にしたがって、
「Date型」と「DateTime型」の判別を正しく行ってみてください。
それでは。
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.