PB 電子会議室

コメント

発言No. 更新日 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます)
525 99/02/03 09:44:11 RE(12):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Air Hawk
524 99/02/03 09:08:47 RE(11):PowerBuilder 6.0.01 ??? By しん
523 99/02/02 20:22:19 RE(10):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka
521 99/02/02 18:43:23 RE(9):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Air Hawk
520 99/02/02 18:21:41 RE(8):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka
519 99/02/02 18:16:11 RE(7):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka
518 99/02/02 17:57:49 RE(6):PowerBuilder 6.0.01 ??? By まこと
517 99/02/02 15:19:59 RE(5):PowerBuilder 6.0.01 ??? By しん
516 99/02/02 11:10:00 RE(4):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka
515 99/02/01 23:16:47 RE(3):PowerBuilder 6.0.01 ??? By あすかちゃんの父
514 99/02/01 20:25:25 RE(2):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka
513 99/02/01 17:09:42 RE(1):PowerBuilder 6.0.01 ??? By kin
512 99/02/01 16:28:04 PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka

カテゴリ:その他
日付:1999年02月01日 20:25 発信者:Taka
題名:RE(2):PowerBuilder 6.0.01 ???

こんばんは。

>おそらく、PB6.0.01が先にリリースされていれば、PB6.5も安心してインストールできたと
>思うんだけど、PB6.0の二の舞を踏みたくないと思っているユーザが多いでしょうね。
>安定動作したとアナウンスはありましたが、やはり試しに使ってみたユーザの報告が欲しい
>ですね。(上書きだとやってみるユーザは少ないんじゃないかしら。)

私のとこ 6.5にしてみましたけど、結構安定しているような気がします。

>Oracle8についてもオーバースペックという話があり、環境が許せば他のDBMSに乗り換え
>たいというユーザもいますし、PB6.5もそうならないことを祈ります。

まったく同感です。3層アプリとかWebPBとか使わない開発者には、6.0の時点で既に
オーバースペックだと思います。(Oracle8もしかり)

>(PB6.0.01の修正差分って、Web上で公開できないほど大きいのかしら・・・)

例の業務移管の騒ぎで、リリースできなかったんじゃないですか?
(って、こんなコト言っていいのだろうか...) 失礼いたしました。->関係者各位殿

>P.S.
>Takaさんの歌が聴きたい。(MLネタですみません。)

私はすでに、「歌を忘れたカナリヤ」状態ですから。(笑)

付加情報:

PowerBuilder Version (記載なし)

Client SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)

Server SoftWare

OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)

PowerSpaceの運営は、パワーフューチャー株式会社が行っております。
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.