PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
525 | 99/02/03 09:44:11 | RE(12):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Air Hawk |
524 | 99/02/03 09:08:47 | RE(11):PowerBuilder 6.0.01 ??? By しん |
523 | 99/02/02 20:22:19 | RE(10):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka |
521 | 99/02/02 18:43:23 | RE(9):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Air Hawk |
520 | 99/02/02 18:21:41 | RE(8):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka |
519 | 99/02/02 18:16:11 | RE(7):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka |
518 | 99/02/02 17:57:49 | RE(6):PowerBuilder 6.0.01 ??? By まこと |
517 | 99/02/02 15:19:59 | RE(5):PowerBuilder 6.0.01 ??? By しん |
516 | 99/02/02 11:10:00 | RE(4):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka |
515 | 99/02/01 23:16:47 | RE(3):PowerBuilder 6.0.01 ??? By あすかちゃんの父 |
514 | 99/02/01 20:25:25 | RE(2):PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka |
513 | 99/02/01 17:09:42 | RE(1):PowerBuilder 6.0.01 ??? By kin |
512 | 99/02/01 16:28:04 | PowerBuilder 6.0.01 ??? By Taka |
カテゴリ:その他
日付:1999年02月01日 17:09 発信者:kin
題名:RE(1):PowerBuilder 6.0.01 ???
Takaさん、こんにちは。kinです。
>ほとんどの細かいバグって、実は PB6.0.01 なるバージョンで解消されていたようです。
>でも、この 6.0.01 って、正式リリースされてなかったですよね?(確か)
PB6.5についてはMLでも話題になっています。
多くの方が、PB6.5がUpgradeでPB6.0を上書きしてしまうため、インストールを躊躇している
ようです。(環境上仕方ないんだろうけど。)
PB6.5が単なるバグ修正差分の位置づけではないため、私もちょっと入れたくないなあと
思っています。
PB6.0.01があったのならば、そちらの方が欲しいというが本音です。
おそらく、PB6.0.01が先にリリースされていれば、PB6.5も安心してインストールできたと
思うんだけど、PB6.0の二の舞を踏みたくないと思っているユーザが多いでしょうね。
安定動作したとアナウンスはありましたが、やはり試しに使ってみたユーザの報告が欲しい
ですね。(上書きだとやってみるユーザは少ないんじゃないかしら。)
Oracle8についてもオーバースペックという話があり、環境が許せば他のDBMSに乗り換え
たいというユーザもいますし、PB6.5もそうならないことを祈ります。
(PB6.0.01の修正差分って、Web上で公開できないほど大きいのかしら・・・)
P.S.
Takaさんの歌が聴きたい。(MLネタですみません。)
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.