PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
488 | 99/01/13 15:06:21 | RE(10):TableViewのターゲットは? By まこと |
487 | 99/01/13 12:06:57 | RE(9):簡易問い合わせを盛り込みたいです。 By てとらぽっと |
486 | 99/01/13 10:50:59 | RE(8):TableViewのターゲットは? By てとらぽっと |
485 | 99/01/12 18:15:52 | RE(7):エクスポートファイルは取り除いてるはずですが By まこと |
482 | 99/01/12 14:28:43 | RE(6):エクスポートファイルは取り除いてるはずですが By てとらぽっと |
481 | 99/01/12 13:40:01 | RE(5):フォローどうも! By Taka |
480 | 99/01/12 13:17:50 | RE(4):ちょいと宣伝 (3) By まこと |
479 | 99/01/12 10:51:39 | RE(3):ちょいと宣伝 (2) By Taka |
478 | 99/01/12 10:49:29 | RE(2):ちょいと宣伝 (1) By Taka |
477 | 99/01/11 17:54:08 | RE(1):現在のPB User\'s MLについて By てとらぽっと |
476 | 99/01/11 17:35:08 | PowerBuilder Developer Stationに汎用ライブラリ追加! By てとらぽっと |
カテゴリ:その他
日付:1999年01月13日 15:06 発信者:まこと
題名:RE(10):TableViewのターゲットは?
>前者の場合、・・・・利用者レベルでのデータ管理・帳票作成の機能については勝負にならない
>訳で、何らかの差別化(ウリ)が必要かと考えます。
>DB管理者が楽をするためには、テーブルの【データ管理】だけにとどまらず、・・【構造管理】
>をしたいところです。 また ・・・差別化を考えましょう。
1.作成の発端は動的にテーブル毎の画面を作れる事を知った事と・・
UnixやSunにある任意テーブルへ、大量のデータを登録する為でした。
2.”利用者レベルでのデータ管理・帳票作成の機能については勝負にならない”のは、いたい所です
ね。 自分の欲しい機能を追加できる所が強みでしょうか?
3.「DB管理者が楽をするため」は賛同します。
ですが、利用者んほとんどがPB使いでない事を考慮する必要があります。
(うちでは、PB使いは僕一人)
使用頻度の高さという面では、Unix上でOpenInterfaceやC++ を使って開発している人の
方が多いですから、PBとは関係なく利用できないと、社内に普及させる事すらできません。
(PBを使っていれば使える機能・・ っというのであれば、充実させると便利だと思います。)
4.【構造管理】に関する部分としては、「DB情報表示」が一応それに該当しています。
5.データベースペインタとの違い
現状では、
・各テーブルがどのような設計になっているかを参照できる。(pctfree等)
・どのくらいエクステントをつかっているかを参照できる。
・帳票作成後の操作や、検索の方法といったこまかい機能や、かゆい所の機能を豊富にする事がで
きる。
といった所が、違う所でしょうか?
(基本は、PBをもっていない人に提供できる状態で、TableViewを選択するウリを追加するって感じ
でしょうね。 ・・データベースペインタにある機能をわざわざ作り込むのは、変な気もしますがP
Bがなければ必要と考えています。)
6.Oracleの Database Administration Tools
anyware版のTableViewも作れそうだと思ってましたが、Sybase Central の使い方を少しは
理解できた今・・ anyware版は様子見にします。
Oracleの Database Administration Toolsなるものは、どのような事ができるのでしょうか?
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.