PB 電子会議室
発言No. | 更新日 | 題名(クリックすると発言内容と関連するコメントが表示されます) |
---|---|---|
488 | 99/01/13 15:06:21 | RE(10):TableViewのターゲットは? By まこと |
487 | 99/01/13 12:06:57 | RE(9):簡易問い合わせを盛り込みたいです。 By てとらぽっと |
486 | 99/01/13 10:50:59 | RE(8):TableViewのターゲットは? By てとらぽっと |
485 | 99/01/12 18:15:52 | RE(7):エクスポートファイルは取り除いてるはずですが By まこと |
482 | 99/01/12 14:28:43 | RE(6):エクスポートファイルは取り除いてるはずですが By てとらぽっと |
481 | 99/01/12 13:40:01 | RE(5):フォローどうも! By Taka |
480 | 99/01/12 13:17:50 | RE(4):ちょいと宣伝 (3) By まこと |
479 | 99/01/12 10:51:39 | RE(3):ちょいと宣伝 (2) By Taka |
478 | 99/01/12 10:49:29 | RE(2):ちょいと宣伝 (1) By Taka |
477 | 99/01/11 17:54:08 | RE(1):現在のPB User\'s MLについて By てとらぽっと |
476 | 99/01/11 17:35:08 | PowerBuilder Developer Stationに汎用ライブラリ追加! By てとらぽっと |
カテゴリ:その他
日付:1999年01月13日 10:50 発信者:てとらぽっと
題名:RE(8):TableViewのターゲットは?
微力ながらお力になりましょう。
MLの方では主にインターフェースの部分で提案をいたしました。
機能を発展させていくためにはまず…。
現在のTableViewの主機能は、テーブルのデータ管理と、帳票作成ですよね。
このツールが目指しているのは、DBを知らない者にもデータ管理ができることなんでしょうか?
それともDB管理者が楽をするためのツールなのでしょうか?(わたしはこっちだと思ってましたが)
これをはっきりとさせておく必要があるかと思います。
前者の場合、(TableViewと同じく)Oracleとの組合せなら Oracle Object for OLEを使った
他のツールがいっぱいあふれていると思います。Excelを使ったらMS-Queryが標準で添付して
いることですし、利用者レベルでのデータ管理・帳票作成の機能については勝負にならない
訳で、何らかの差別化(ウリ)が必要かと考えます。
InfoMakerとの差別化も意識しておかないとならないでしょう。
DB管理者が楽をするためには、テーブルの【データ管理】だけにとどまらず、さまざまな
オブジェクトの【構造管理】をしたいところです。
またDB管理者なら、開発ライセンスを持ってPBをインストールしている確率が高いと
思いますのでPBのデータベースペインタとの差別化、
Oracleの Database Administration Tools との差別化を考えましょう。
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.