Takaさん、こんにちは。
補足説明ありがとうございました。
私も勉強になりました。

＞２テーブル間での差分や余分を抽出するのによく使われます。
＞副問い合わせの方法と比べると、メリット/デメリットが明確に分かれますが、
＞場合によっては高パフォーマンスを得ることができます。

not existについて、私はバルクデータを
一時的に格納するバケツテーブルから
稼動テーブルにアップロードする際、
存在しないデータについてINSERTといっしょに
よく使用しますが、この場合比較対象は
キー項目ですからね、速度については
あまり気にしなかったです。

でも今回の場合、比較対象カラムがもし
インデックスとマッチしていなかった
場合、パフォーマンスを得ることができないかも
しれません。

そうなると、Takaさんの方法でインデックスにマッチした
検索をかけると速いですね。

また、not existsで行う場合、比較対象カラムについて
インデックスを貼り、 from テーブル名(index インデックス名)
と手動で指定させればパフォーマンスも
高くなると思います。