PB 電子会議室
カテゴリ:その他
日付:2000年12月11日 11:00 発信者:たこ
題名:RE(1):MetaFrame + NFuse や Tarantella (続き)
(続きです。)
>Tarantella ってのも面白そう。 さすが?
>(値段が高いねえ。 このぐらいはするもの? 25userで89万円なら、Net8
> のライセンスを買う方が安そうだ^-^; ま、導入が楽になるからか・・)
価格からすると MetaFrame も変わりません。(15userで90万円弱)
操作性は MetaFrame+NFuse の方が良いように思います。
特に、漢字入力では MetaFrame+NFuse ではクライアントの IME から入力しますが
Tarantella はサーバ側の IME になります。
Tarantella では、このときクライアントの IME を OFFにしていないと確定したとき
に強制的にログアウトされてしまいます。
同時接続クライアントが多い場合は Tarantella の方が安価です。
Tarantella は Web Server に導入しますが、MetaFrame は Application Server に
導入します。MetaFrame では実行するアプリにもよりますが 25user/1Server
くらいが推奨されています。例えば、同時接続クライアントが 100user だとすると
Application Server が4台とそれぞれに MetaFrame の導入が必要になります。
# 私もそれほど使い込んでるわけではないので、あまり詳しいことは
# わからないのですが...こんなもんで良いですか?
付加情報:
PowerBuilder Version (記載なし)
Client SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
Browser (記載なし)
Server SoftWare
OS (記載なし)
DBMS (記載なし)
WebServer (記載なし)
Copyright © 2013 Power Future Co., Ltd.