ryochanさん、こんにちは。

＞＞バグの多くはマイナーチェンジで修正されますので(パッチは重大バグ)、
＞＞マイナーチェンジができないと、不利なことが多いと思います。

こういう発言をしたんですが、これはやっぱりメーカの論理ですよね。
私も製品を売る立場で仕事をしていますので、タテマエとしては
こういう意見を言わざるをえません。

＞PBに限らずこの業界って、こういう
＞形態って多いですよね。
＞決められていることだから
＞仕方ないけど．．．
＞欠陥商品売っておいて
＞さらに知りもしながら
＞直さないっていう感じがします。
＞
＞もし、これが車や他の製品だったら
＞消費者怒りまくりのような気もする。

やっぱり、ユーザ側からみたらそうですよね。
高いカネ出して買った製品にバグがぼろぼろあって、カネを出さなきゃ直らない、
しかも時期は数ヶ月先とか言われたら、使う側としてはあまりいい顔はできない
と思います。

ホストやオフコンを使っていたユーザが、こういうパソコンのソフトを使い出す
と「なんでバグを直すのみカネがかかるんだ」というような文句を、必ずと言っ
ていいくらい言ってきます。

そのたびに、ホスト・オフコンの世界とＰＣの世界では文化が違うんだという
説明をしますが、会社はともかく個人でソフトを使っていると、そこまでカネは
出せませんよね。

それにしても、PB7.0はいつになったら安定するんだろうか。最新バージョンで
は少しはマトモになったかなー。
PBのスクリプトペインタが信用できずに、エディタでスクリプトを書いてPBに
ペーストしてプログラムを記述しているなんて話を聞くと、「これでいいのか
Sybase/アシスト」と怒りたくなってしまいます。