***API引数：LPCTRとLPTCTRについて***
＞ref付きでも問題なし
引数にrefを付けても、付けなくてもいいというのは
気持ち悪いですよね。
なぜどっちでもいいのかというと(7)のrefの説明と
(3)で書いたconst修飾子、というポインタの修飾子が
関係してくるのです。
const修飾子とは、定数ポインタ、
すなわちreadonly、値を書き換えてはいけない宣言なのです。
ポインタって、特に参照機能ではなく、
要はスピード面を追求したり、文字列を渡したり
するために使用する場合もありますが、
あくまで参照渡しなので開発時にうっかり
書き換えてしまう可能性があります。
ポインタ定数はこれを防ぐ為に存在します。
PBの関数にもこのreadonly指定がありますね。この意味です。
そのため、ポインタについて、処理の最初から最後までサイズと
そのメモリに格納されている値が保証されます。
refをつけると(7)で説明したように、「書き込むよ」と
宣言しているのに、書き込みは100%起こりません。
従ってconst修飾子宣言の別名文字列ポインタ
「LPCTR」と「LPCTSTR」の様に「C付き」宣言されたAPIについては
refも付けても正常に動きますが、本当はPBの機能の面から考えると
必要ないということになります。

以上です。占有してしまい、すみませんでした。