こてちゅさん、Mika★さん、こんばんは。

こてちゅさん：
＞バインド変数を使ったほうがレスポンスが早いのは、
＞Oracleのパフォーマンスチューニングの例にもあったかと思います。

原則論としてはそうです。しかしそうでないケースがあるのですよ。
ヘルプ見ていて、ようやく思い出してきた。

Mika★さん
＞その辺は、ちょっとうろ覚えなのですが
＞Oracleは、１度発行したSQL文はキャッシュに入り
＞キャッシュに保存されてる間は、全く同じSQL文（大文字小文字なども区別します。）を発行するときに
＞少し実行が早くなります。

はい、そのとおりです。しかし、続きがあるのです。

[PB7.0 HELPより抜粋]
｜バインド変数を使用する SQL 文を最初に実行する際に、PowerBuilder によって
｜以下の順序で処理がされます。
｜1 SQL 文を解析します。
｜2 SQL SELECT 文に対して適切なデータベース関数を呼び出し、結果集合の情報を取得します。
｜3 バインド変数に対してメモリ バッファを割り当てます。
｜4 割り当てられたメモリ バッファを解析された SQL 文にバインドします。
｜
｜SQL 文をキャッシュすると、解析された SQL 文、結果集合の情報、メモリバッファの割り当て
｜とバインド情報が、SQL キャッシュに格納されます。次回以降、このSQL 文を実行すると、
｜PowerBuilder がキャッシュからこの SQL 文を見つけるので、前述の処理を繰り返す必要が
｜ありません。

同じSQL文を繰り返す場合、バインド変数の効果は絶大です。
しかし、異なるSQL文を続けて発行する場合、1.のSQL文解析でバインド変数を使用していると
わずかですがタイムラグが発生します。

特殊なケースですが、異なるSQL文を続けて発行するとバインド変数を使用しない方が速く
なるのです。

...でも、ベンチマークテストのために用意した特殊な環境で確認した事例ですので、通常の
開発ではそれほど役にはたちませんけどね。