M.Mさん、こんにちは。レスありがとうございます。

両方作成し、TESTしてみたのですがレスポンスはあまり変わりませんでした。
(union allの方が断然早いかと思いましたが．．．)
ただ、union allだとwhere句の編集やupdate処理がかなり面倒なので、結局
サーバ台数分DWを作成しました。

＞＞DATABASE LINKを使用して、分散されたサーバの同じ名前のDBをサーバ台数分
＞＞検索する場合、以下の2案を考えております。どちらの方が検索スピードが速く
＞＞PBのプログラミングがスムーズ?(簡単)でしょうか。
＞＞また、他に良い方法が無いでしょうか。
＞＞【案1】
＞＞1つのDW(DS)でUNION ALLを使用して検索する。
＞＞【案2】
＞＞サーバ台数分、DW(DS)を作成し、それぞれを非同期検索する。
＞＞(非同期検索方法はそれぞれのユーザイベントを作成し、POSTEVENT
＞＞使用と考えております。)
＞＞
＞＞where句はユーザ指定で変更しなければならず、また
＞＞最終的に取得したデータを更新する必要があります。
＞
＞PowerBuilderで複数サーバのOracleと接続したいという内容ですよね。
＞案１，２のどちらも試したことはあるんですが、レスポンスの検証までは
＞やったことがないので、どちらがレスポンスが良いのかはわかりません。
＞
＞ただ、プログラムのスムーズさでは案１の方が簡単です。
＞案２で行う場合、トランザクションオブジェクトとデータウィンドウをｎ個（n:サーバ台数）
＞作成しなければならないので、プログラムの手間もサーバ台数に比例してかかるわけですが、
＞案１の場合は、PBから見た場合はサーバ台数は１台にしか見えないので、プログラムの手間も
＞通常と同じで済みます。