Mika★さん、こんにちは。

＞snowさん、こんばんは。
＞
＞＞（トランザクション開始）
＞＞dw_1.update(TRUE,FALSE)     <-成功
＞＞dw_2.update(TRUE,FALSE)     <-失敗
＞＞
＞＞// dw_2の更新が失敗した為
＞＞rollback;
＞＞
＞＞となると思うのですが、
＞＞dw_1.update(TRUE,TRUE)
＞＞dw_2.update(TRUE,TRUE)
＞＞とした場合とどう違うのでしょうか。
＞
＞後者の場合だと
＞dw_1の更新に成功すると、自動的に更新フラグが全てリセットされ
＞全ての行・カラムのステータスがNotModified!になってしまいます。
＞その後、dw_2の更新に失敗してROLLBACKし
＞失敗と思われる箇所を修正して、再度更新処理をしようとしても
＞dw_1は、全てのステータスがNotModified!になってしまっていますから
＞dw_1の分に関しては、データベースへの更新は全く行われずに
＞dw_2の分のみ、更新されることになり
＞データの不整合が生じることにもなり得ます。
＞
＞前者の場合は、dw_1, dw_2ともに更新に成功したら
＞COMMIT後に、ResetUpdate関数により、手動で更新フラグをリセットします。
＞

テストしてびっくりしました。気づいてよかったです。
本当にありがとうございました。
これからすべて修正です。